¿Una fantasía fiscal? El "gran y hermoso proyecto de ley" del presidente Trump

¿Qué ha pasado con el sentido común y la responsabilidad fiscal? Nuestros funcionarios electos están regalando otros 3 billones de dólares a los 36 billones que pesarán sobre los hombros de nuestros hijos y nietos. Esta es la lucha actual, pero no son solo los republicanos; los demócratas también han gastado billones que no tenían. Un rápido agradecimiento a mi senador Thom Tillis, quien fue uno de los dos republicanos en votar en contra del proyecto de ley. 

Como puede ver en el gráfico, nuestro déficit era relativamente bajo (muy por debajo de un billón, si considera bajo un déficit de 500 mil millones) antes de 2009. Aumentó bajo el presidente Obama, luego disminuyó, después subió drásticamente durante el primer mandato del presidente Trump, bajó durante el mandato del presidente Biden y ahora se espera que se dispare bajo el segundo mandato de Trump.

El propuesto "One Big Beautiful Bill" (Un gran proyecto de ley hermoso) del presidente Trump es una pieza central llamativa de la agenda de su segundo mandato, repleta de recortes de impuestos, aumentos en el gasto de defensa y restricciones a Medicaid/SNAP que cambiarán las vidas de los estadounidenses más que las de cualquier otro presidente. La CBO y analistas independientes advierten que añadirá entre 2,4 y 2,8 billones de dólares a la deuda nacional para 2034 en.wikipedia.org.

El CRFB y el Comité Económico Conjunto sitúan esa cifra más cerca de 3,8 – 4 billones de dólares, especialmente una vez que se suman las extensiones de los recortes de impuestos de Trump y las compensaciones de gastos en.wikipedia.org.

Lo que mis nietos pagarán en intereses

En este momento, los pagos de intereses de EE. UU. sobre nuestra deuda actual son asombrosos, y se acercan rápidamente al billón de dólares al año:

• El Tesoro informó 776 mil millones de dólares en gastos por intereses hasta la fecha en el año fiscal 2025 jec.senate.gov+15fiscaldata.treasury.gov+15pgpf.org+15.

• La CBO proyecta 952 mil millones de dólares en el año fiscal 2025, superando el billón de dólares en el año fiscal 2026, y aumentando a 1,8 billones para 2035 pgpf.org+1pgpf.org+1.

• Moody’s y Fitch degradaron el crédito de EE. UU., destacando que los costos de intereses ahora superan el gasto en defensa y Medicaid en.wikipedia.org+7ctinsider.com+7pgpf.org+7.

Cuánto se debe por persona

• La deuda total de EE. UU. es de unos 36,2 billones de dólares a mayo de 2025 fiscaldata.treasury.gov+3usafacts.org+3ourmidland.com+3.

• Esto equivale a aproximadamente 106.000 dólares por persona usafacts.org+1investopedia.com+1.

• Los intereses de esa cifra por sí solos cuestan a los estadounidenses, en promedio, casi 3.000 dólares por persona al año, y esos costos solo aumentarán a medida que se acumule la deuda.

• Como comparación, en el año 2000 la deuda nacional era de 5,67 billones o 20.179 dólares por persona.

El panorama general: cargar a las futuras generaciones

1. Oportunidad perdida

Cada dólar prestado desviado a intereses es un dólar no invertido en escuelas, infraestructura o I+D. El CRFB estima que los intereses por sí solos superarán al gasto en defensa por billones durante la próxima década. Si usted ha pedido dinero prestado, sabe que lo que gasta en intereses y en pagar la deuda sale de lo que tiene disponible para otras cosas. Lo mismo ocurre con el Gobierno Federal.

2. Más deuda = Menos flexibilidad

El déficit de hoy limita las opciones políticas del mañana. Cuando ocurre una crisis (una recesión, una pandemia, una guerra regional), nuestra caja de herramientas fiscal estará peligrosamente vacía. Es igual que usted. Si los pagos de su casa, automóvil y tarjeta de crédito consumen la mayor parte de sus ingresos y algo se rompe, su capacidad para arreglarlo es limitada debido a sus otras deudas.

3. Los ricos pueden permitirse ayudar

El presupuesto de Trump se basa en extender los recortes de impuestos que benefician principalmente a los ricos, sin compensar los ingresos. Deje que los contribuyentes de altos ingresos paguen una mayor parte y restauren el equilibrio, en lugar de obligar a las futuras generaciones a pagar las elecciones de hoy.

Esta es una de mis principales quejas con este proyecto de ley. Aquellos en los tramos de ingresos más bajos perderán recursos que necesitan, mientras que los tramos de ingresos superiores están recibiendo una exención fiscal. En otras palabras, se les pide a quienes menos pueden permitírselo que soporten los recortes, mientras que a quienes tienen el dinero se les pide que ayuden menos. 

Hora de vivir dentro de nuestras posibilidades

Es básico: no gastas dinero que no tienes, y los gobiernos no son diferentes. Si realmente nos preocupáramos por nuestros hijos y nietos:

1. Reduciríamos el gasto de baja prioridad (con salvaguardas para los vulnerables).

2. Restauraríamos la equidad fiscal, dejando que quienes ganan más contribuyan un poco más.

3. Y reduciríamos la deuda nacional, no la duplicaríamos.

Opinión final

El "gran presupuesto hermoso" de Trump no es hermoso; es una negligencia fiscal desafiante. Es una apuesta imprudente sobre la deuda que amenaza con eliminar las oportunidades de los futuros estadounidenses. Merecemos un gobierno que priorice la disciplina fiscal y asegure la libertad financiera, no uno que hipoteque esa libertad por titulares a corto plazo.

Qué puede hacer usted

Estamos en el último minuto, pero todavía no es demasiado tarde. Llame y escriba a su senador y a sus congresistas, haga ambas cosas. Dígales cómo se siente. Si siente ira, como yo, hágaselo saber. Si planean postularse de nuevo, necesitan su voto. Si suficientes personas se comunican, se darán cuenta de que tal vez este proyecto de ley no es bueno para ellos. Ya sabemos que no es bueno para el país. Si no conoce a su senador o congresista, una búsqueda rápida en Google le dará su número de teléfono y dirección de correo electrónico.  

Le animo a escribir y llamar HOY. Mañana puede ser demasiado tarde.

Sus comentarios son bienvenidos. Me encantaría saber qué piensa. ¿Es hora de volverse fiscalmente responsable o ya es demasiado tarde?