Por primera vez en la historia: los pagos de SNAP son suspendidos bajo la administración Trump

Por primera vez desde que comenzó el programa de asistencia alimentaria durante la Gran Depresión, conocido más tarde como SNAP, el gobierno de los Estados Unidos no emitirá beneficios mensuales a millones de estadounidenses.

Bajo la administración Trump, el Departamento de Agricultura anunció que los pagos de SNAP de noviembre no se emitirán, citando una falta de fondos asignados debido al cierre continuo del gobierno. En todos los cierres anteriores, tanto bajo administraciones republicanas como demócratas, se utilizaron fondos de contingencia para mantener el flujo de estos beneficios esenciales. Esta vez, el USDA ha decidido que esos fondos "no pueden" ser utilizados, dejando a más de 40 millones de estadounidenses sin asistencia alimentaria.

Que esto quede claro: a través de guerras, recesiones y peleas políticas, este país siempre ha encontrado una manera de alimentar a su gente. Hasta ahora.

El presidente Trump dice con orgullo que ha "terminado ocho guerras". Pero aunque se atribuye el mérito de traer a las tropas a casa, su administración ahora dice que no puede hacer nada para mantener la comida en las mesas de las familias más pobres de Estados Unidos. Terminar las guerras es bueno, pero dejar que tu propia gente pase hambre no es liderazgo. Es negligencia.

Y ahora, los funcionarios le dicen a la gente que "se acerquen a su banco de alimentos local". Ayudo en dos bancos de alimentos y les puedo decir que eso no va a funcionar. Nuestros bancos de alimentos fueron creados para complementar SNAP, no para reemplazarlo. Operamos con donaciones, voluntarios y suministros limitados. Incluso las redes de alimentación más grandes de la nación ya han dicho que no pueden absorber este tipo de demanda.

Esta es la dura realidad:

No hay manera posible de que los bancos de alimentos puedan alimentar a decenas de millones de personas que de repente pierden sus beneficios. Los estantes estarán vacíos en cuestión de días. Los voluntarios estarán agotados. Y las familias que apenas sobrevivían se quedarán sin nada.

La Administración Trump dice que no es legal usar el dinero de contingencia para continuar los pagos de SNAP, sin embargo, ¿cuántas veces esta misma administración ha actuado violando la ley cuando le convenía a sus objetivos políticos? Parece un doble estándar. Cuando se trata de alimentar a los pobres, de repente la ley sí importa.

Y ahora, los medios de derecha ya están señalando a los demócratas, pero los hechos son claros: es la Administración Trump la que se ha negado a liberar los fondos de contingencia que todas las demás administraciones han utilizado para mantener el flujo de ayuda alimentaria. Mientras ellos juegan al juego de las culpas, las familias estadounidenses son las que pagan el precio.

Esto no es política. Es hambre, y por primera vez en la historia de Estados Unidos, el hambre a esta escala está ocurriendo no porque no podamos ayudar, sino porque nuestros líderes no quieren.

Lo que puedes hacer ahora mismo

Este no es el momento de quedarse callado y esperar a que alguien más lo solucione. Millones de estadounidenses, incluidos niños, personas mayores y familias trabajadoras, están a punto de pasar hambre. Si suficientes de Nosotros, el Pueblo alzamos nuestras voces, esto todavía se puede revertir.

Llama a la Casa Blanca: 202-456-1414. (25.10.2025 ¡Desconectado debido al estancamiento del financiamiento federal!)
Llama a tus senadores y representantes de EE. UU.: 202-224-3121 (Centralita del Capitolio — te conectarán directamente). (29.10.2025 Los senadores y la Cámara de Representantes todavía están recibiendo llamadas)

Diles claramente:

"Alimentar a los estadounidenses que pasan hambre no es opcional. Restablezcan el financiamiento de SNAP de inmediato. Los bancos de alimentos no pueden reemplazar este programa".

Comparte este mensaje con tus amigos, iglesias y grupos comunitarios. Publícalo en las redes sociales. Cada llamada, cada voz, cada poco de presión pública importa.

Hemos alimentado a nuestra gente durante cada crisis en la historia de nuestra nación. No podemos fallar ahora, no por política, no por orgullo y no por negligencia.

Información adicional

Casos donde SNAP tuvo acceso a fondos de contingencia o de emergencia - solo bajo Donald Trump

1. Cierre del gobierno federal 2018-2019 (22 de diciembre de 2018 – 25 de enero de 2019)

   • Durante el cierre más largo de EE. UU., al menos hasta ahora, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) señaló que SNAP podría depender de un fondo de contingencia ($3 mil millones según lo citado) si el financiamiento caducaba.

   • El fondo de contingencia se estableció para "cubrir los beneficios de los participantes" en caso de que ocurriera una caducidad de financiamiento a mitad del año fiscal.

   • Así que sí, en ese caso había un arreglo para tener fondos de reserva de emergencia para SNAP si las asignaciones se estancaban.

2. Pandemia de COVID-19 / ayuda de emergencia (2020)

   • Bajo leyes como la Ley de Respuesta al Coronavirus Families First, SNAP obtuvo financiamiento adicional y flexibilidad a través de asignaciones de emergencia/ayuda.

   • Esto no fue un "cierre" de gobierno tradicional por falta de financiamiento, sino una emergencia de salud pública declarada donde el Congreso asignó recursos adicionales para asistencia nutricional.

⚠️ Qué es diferente / problemático ahora (cierre de 2025 también bajo Trump)

• En el cierre actual (que comenzó el 1 de octubre de 2025), el USDA emitió un memorando declarando que los fondos de contingencia de SNAP no pueden utilizarse para mantener los beneficios mensuales regulares porque "la asignación para beneficios regulares ya no existe", a pesar de que en 2018 el USDA dijo que sí podía utilizarse.

• El memorando dice que el fondo es solo para "complementar los beneficios mensuales regulares cuando los montos han sido asignados pero son insuficientes", no para cubrir una falta total de asignaciones.

• Se ha advertido a los estados que no serán reembolsados si cubren los beneficios ellos mismos.

• Los grupos de defensa dicen que esta es la primera vez en la historia de SNAP que se podría perder un pago mensual debido a una falta de asignaciones.

Estados Unidos debe defender a los suyos.